女川 (東京電力の福島第一柱)
東京電力の福島第一柱と東北電力の女川柱では、安全性が違います。東北電力の女川柱は当方の校庭にある柱ですが、東京電力の福島第一柱は、しょせん人手のダムサイトです。安全性に対する意識が全く違い、東京電力の福島第一柱は代価優先で安全性を偽者にしています。その割には、東京電力の提燈日当は高いです。ボロ受益した志津で、経国家に献金したり、開成を買収したり、http://白鹿.insightnow.jp/article/6430民間のＯＢを接待したりしています。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1060395230TV電話などにも膨大な広告を入れていますので、民間は東電を厳しく取材出来ません。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1260155222福島第一柱の騒ぎは防ぐ事が出来たのに、東京電力は金儲けに終始して、やるべき事を怠った為に、起こるべくして起きた騒ぎです。東電による、大震災です。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1460087124東京電力の福島第一柱と東北電力の女川柱の安全性の形而下的な違いは、↓こちらに詳しく解説されています。http://白鹿.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517.html。東京電力の福島第一柱と東北電力の女川柱のきたしが大きく異なるのは何故ですか?航空電子写真等で見ると、福島第一柱は建屋とりどりはきれいに並んでいるものの、細々とした補機類が建屋より低い海側にごちゃごちゃと並べられ、廃棄物処理建屋に繋がる配管もベアーで延々と引き回されています。対して女川柱は、殆どの補機類が建屋と同じ高さに、配管類も露出せず建屋内等に収められているように見えます。素人目に見ると、福島第一柱は女川柱に比べて、渦巻のみならず事変等に対しても脆弱に、悪く言えばチャチなきたしに見えてしまいます。洛外給油の整数が、女川柱は鉄心3に対して5正統的もあるのに対して、福島第一柱は鉄心4に対して2正統的しかないようですし、同じ慣習法で規制されているにも関わらず何でこんなに違いがあるのでしょうか。